bdf.brcko@gmail.com

Arogancija brčanskog pravosuđa: I sudije su ljudi kao i drugi smrtnici i nisu imuni od iskušenja neograničene vlasti

„ i sudije su samo ljudi kao i drugi smrtnici i nisu imuni od iskušenja neograničene vlasti. Iz ovoga nastaje  imperativ  njihovog ograničenja  kako bi oni koji su pozvani pred sudske rešetke bili zaštićeni od samovolje sudijske klupe“

„Na pitanje o neutralnosti sudije u sopstvenoj stvari danas se bez sumlje  može odgovoriti negativno. Iz sociološkopsiholoških razumljivih razloga – sudije su ljudi kao i svi drugi i naginju tome da,  ako je to moguće,  izbjegnu kontrolu, odbrane svoje privilegije, zaštite svoje kolege i nekontrolisanu vlast zloupotrebe  – sve ovo vodi da  zaštita pravednog sudovanja – ustavom garantovana neovisnost – uveliko postaje pokrivač za sudijsku samovolju i sudijsko zloupotrebu prava. I unutar sudija važi da vrana vrani oči ne vadi.“

Autor gore navedena dva citata je  Andreas Vosskule, bivši predsjednik Ustavnog suda Njemačke i pravni savjetnik bivše kancelarke Angele Merkel. Ali ne samo od strane sudija, i laičko preispitivanje i sudskih grešaka nije ništa posebno. Spomenimo npr. projekt  „Watch the court“, koji vodi prof. Martin Švab  sa Univerziteta u Bilfeldu. Na portalu ovog projekta može se naći mnoštvo očitih pogrešnih presuda koje su rezulirali teškim povredama pojedinačnih prava, koje se tu dokumentuju i kritički komentarišu. Sličnih projekata, i diskusija sličnog sadržaja i na istu temu u ovoj, jednoj od najuzornijih demokratija u EU ima mnoštvo. Rasprava o sudijama i stavljanje u pitanje njihovih presuda, njihovih stručnih i moralnih kvaliteta,  nije dakle, ništa ni neobično ni  nedemokratski.

Ono što važi u Njemačkoj i za njeno pravosuđe, ako je suditi po reakciji Apelacionog suda Brčko distrikta Bosne i Hercegovine ne važi u najkorumpiranijem dijelu najkorumiranije države u Evropi. Za odgovor na  dva vrlo precizna, konkretna slučaja koje je javno iznio gradonačelnik Kadrić od Sudskog vijeća Apelacionog suda DB  dobili smo  bijeg u visokoparnost i apstraktne principe i …ĆUTNJU. Na prvo  Kadrićevo saopštenje ovdašnje pravosuđe odgovorilo je nekako nazor i nevoljko, izbjeglo, zapravo traženi odgovor,  a na drugo saopštenje,  evo već druga je hefta, ćuti i ignoriše ga.  A  zna se : ko ćuti, priznaje.

Ovakva  nastrojenost ovdašnjeg pravosuđa, nažalost, nastavak je duge prakse. Podsjetit ću samo na nekoliko slučajeva: tako npr. njihovu ćutnju na sramnu presudu ovog suda novinaru E. Ražanici po kojoj je ovaj zbog nanošenja navodnih „teških psihičkih bolova“  predsjedniku  Osnovnog suda Grčeviću, morao da plati basnoslovnu sumu od preko desetak hiljada KM-ova, o aferi s namještanjem predmeta pojedinim sudijama o  čemu je hrabro bio progovorio jedan od sudija ovog suda Tabaković,  o glasnim šaputanjima o mafijaskoj sprezi između advokata i sudija u režiji predsjednika sud(ov)a itd itd.

Svako obrazloženje, jednog rješenja ili sudske presude,  ima najčešće jedan odlučujući  argment/momenat zbog kojeg je odlučeno baš tako, a ne drugačije. Taj argument se  može laički razumljivo reći u jednoj ili dvije rečenice., U samoj pismenoj presudi, naravno, obrazloženje mora biti detaljno, pa je zato i znatno opširnije , nekad i desetine stranica

Bilo bi dobro da se ovdašnje pravosuđe prestane kriti iza fraza o nezavisnosti sudstva jer to ne pije vodu i kao što su i pitani, konkretno odgovore, bar za ova dva slučaja koje je iznio gradonačelnik Kadrić. Jer u pitanju je nekoliko stotina hiljada KM-ova javnih sredstava. Radi javnosti u čije ime bi trebali da štite zakon i pravdu ali i svoje i ljudske i stručne vjerodostojnosti . Kratko ali i konkretno

Na kraju, kao malo ohrabrenja,  još jedno „priznanje  jednog njihovog njemačkog kolege“ :

„Naravno, ja pouzdano znam da nema skoro ništa što jednom sudiji pri obavljanju njegove sudijske prakse,  dakle u službenoj ulozi, ne bi bilo dozvoljeno. Zato  se pozivanjem na neovisnost službenog sudovanja skoro  sve pokriva (H. Sendler, Predsjednik Saveznog Upravnog suda Njemačke)

„U jednom otvorenom društvu kao što je naše, sudije ne mogu biti ništa nije bolje  nego druge grupe  ljudi koje pripadaju nekom službenom staležu i tu službu obavljaju kao svoj posao. (Willi Geiger,  sudija Ustavnog suda Njemačke). Tako Nijemci.

  • Mi živimo u najkorumiranijem društvu u Evropi. Pozivanja na „neovisnost sudstva“ je zato prozirno bježanje od suda javosti. Nadležni u pravosuđu Distrikta treba da se zapitaju da li će im građani zaista povjerovati da  su  sudstvo i sudije Distrikta drugačiji od ostatka društva u kome rade i kome pripadaju? Zašto bi i kako bi to bilo moguće da dvije grane vlasti budu do grla u korupciji a treća, eto gle čuda, prava sveta Marija, čista kao suza?  Hoće li to Apelacioni sud da nas sa jednom-dvije nemušte polurečenice poruči da treba da vjerujemo u ono što je očito nevjerovatno. Zato umjesto jeftinih floskula, pravosuđe Distrikta  obzirom da je jedini  čuvar zakonitostK, neka konačno nešto zbilja kažu i još važnije započnu  u vlastitim redovima odvajati žito od kukolja.

 

 

K.Ribić

 

 

Izdvojeno

Arogancija brčanskog pravosuđa: I sudije su ljudi kao i drugi smrtnici i nisu imuni od iskušenja neograničene vlasti

„ i sudije su samo ljudi kao i drugi smrtnici i nisu imuni od iskušenja neograničene vlasti. Iz ovoga nastaje  imperativ  njihovog ograničenja  kako...

ANALIZA: KAKO BRČANSKA VLAST NEODGOVORNO TROŠI JAVNI NOVAC

Da brčanska vlast već godinama pokazuje apsolutnu nesposobnost i neodgovornost u racionalnom i zakonitom trošenju javnog novca može se precizno ilustrirati kroz nekoliko primjera...

Šta o knjizi E. Pašalića „Ogledi o Brčkom“ kažu univerzitetski profesori Hadžimuhamedović, Mujkić, Preljeveć i fra Petar Matanović

Nedavno je izašla iz štampe i promovisana  knjiga Enesa Pašalića „Ogledi o Brčkom“. Mada knjiga na provokativan, ali i teorijski argumentiran način, otvara temeljna...

Skupština Distrikta, usvajanjem Zakona o stečaju, ponovo se samorazvlastila, prenoseći sopstvene ovlasti na organe entiteta

Na posljednjem skupštinskom zasjedanju (25. o5. 2022.) usvojen je Zakon o stečaju u drugom čitanju. Radi se o jednom od zakona (Zakon o advokatskoj...

Odgovor E. Pašalića na iznesene tvrdnje brčanskog SNSD-a da on (E.Pašalić) svojim javnim istupom podriva temelje Distrikta

Saopštenje brčanskog SNSD-a povodom mog intervjua  objavljenog u Slobodnoj Bosni 07.04. 2022.g. predstavlja paradigmu opskurne, neprosvijećene, nedemokratske, autoritarne politike u Brčkom, koju posljednjih godina...

Medijski istup gospodina Pašalića opasan presedan

Opštinski odbor SNSD-a u Brčkom najenergičnije odbacuje tvrdnje bivšeg poslanika u Skupštini distrikta Enesa Pašalića da „Dodik, SNSD i njegovi politički predstavnici u Brčkom...

Intervju sa E. Pašalićem: Divna prilika za bolju Bosnu bila je upravo u Brčkom.

Dok je fokus domaće javnosti usmjeren prema udaru na ustavno-pravni poredak BiH koji provodi Milorad Dodik na državnom i entitetskom nivou, potpomognut Draganom Čovićem,...

Ko u Brčkom „štanca“ diplome a ko reketira visokoškolske ustanove?

''U postupcima izdavanja licenci i odobrenja za rad visokoškolskim ustanovama ima elemenata korupcije, konkretnije reketiranja.'' Može li, napokon, Brčko distrikt postati Studentski grad, a ne...