Na 41. redovnoj sjednici Skupštine Brčko distrikta Bosne i Hercegovine između ostalog raspravljalo se i o izmjeni i dopuni Zakona o Zavodu za planiranje, projektovanje i razvoj Brčko distrikta BiH gdje je Zastupnik Adnan Karamujić oštro kritikovao izmjene Zakona o planiranju i projektovanju kojima se smjenjuje direktor Zavoda (koji je na funkciji tek dvije godine), dok se pomoćnici i zamjenici s dužim mandatom štite i ostaju nedodirljivi, iako su direktno odgovorni za katastrofalne rezultate preduzeća.
Također on je Upozorio da se na diskriminatoran pristup i popustljivost vodećih bošnjačkih predstavnika u skupštinskoj većini, čije navodne lične nagodbe, kompromisi i pogodovanja interesnim grupama dovode do marginalizacije i obespravljivanja vlastitog naroda.
Ovdje možete pročitati transkipt cijelog njegovog izlaganja i pogledati video.
Prelazimo na iduću tačku dnevnog reda. Razmatranje i usvajanje Nacrta zakona o izmjeni i dopuni Zakona o planiranju i projektovanju i razvoju Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine. Mišljenje Zakonodavne komisije smo čuli. Otvaram raspravu. Uvaženi zastupnik gospodin Adnan Karamujić. Izvolite.
Hvala predsjedniče. Poznate su ocjene i stavovi koje sam iznio prilikom usvajanja godišnjeg izvještaja o radu Zavoda u julu ove godine, što je svakako uključivalo i moj prijedlog za smjenu menadžmenta tog preduzeća, odnosno njihovog rukovodstva. Vi ste tada kao skupštinska većina usvojili i samim time dali pozitivnu ocjenu o radu menadžmenta i uposlenika, dok podsjetite bih da smo samo ja i zastupnik Antić glasali protiv. Tom prilikom je usvojen i zaključak kojim se obavještava Upravni odbor da utvrđuje pojedinačnu odgovornost za loše izvršenje obaveza, a mene zanima šta se to u tako kratkom periodu dramatično dogodilo u Zavodu pa da se Skupština okrene protiv istih sebe i svojih skorijih pozitivnih ocjena o izvještaju o radu tog Zavoda.
U postojećem zakonu predviđene su posljedice neusvajanja izvještaja, a ovim izmjenama ide se nekim drugim putem. Precizirajte razloge za prestanak mandata direktora, a sve s ciljem usmjeravanja odgovornosti isključivo ka direktoru zbog vaših neprincipijelnih, kako kolega Ljupca voli reći, čavčepodgoupče nagodbi i interesa umjesto dobrobiti Zavoda. I odjednom zaokret, odjednom selektivna odgovornost na način da samo direktor bude podržan smjeni, a da pomoćnici ostanu nedodirljivi i nesmjenjivi, šta radili ili ne radili , a svi vi ovdje znate da nisu radili i da ne rade ništa.
Direktor kome je namijenjena ova vaša politička egzekucija predviđena ovim izmjenama zakona na toj funkciji je nepune dvije godine, a pomoćnici su, evo, zagazili u petu godinu mandata. Nije li zdrava logika da su odgovorniji za postojeće stanje? Ja zaista ne branim gospodina Jašarevića. Ponavljam, dakle, da sam zajedno sa kolegom bio jedini koji je glasao protiv čovjekovog izvještaja i izašao kao egzaktni pokazatelji koji idu u prilog mojoj tvrdnji o katastrofalnim rezultatima Zavoda i da sam zahtijevao da odložimo takav izvještaj na licu mjesta, što bi po prirodi i po važećem zakonu odmah značilo, značilo smjenu u rukovodstvu.
Međutim, ja zaista ne želim da učestvujem u tome da predstavnici iz naroda iz kojeg dolazim vlastite kadrove poturaju kao žrtvenu janjad, dok predstavnici drugih naroda svoje kadrove brane i štite. Ako je direktor odgovoran, neka odgovara i na to sam prethodno i pozivao, ali neka se utvrdi i odgovornost njegovih zamjenika koji su u Zavodu, ponavljam, bili i prije njegovog dolaska, kao i niz drugih šefova sektora, inženjera, drugih zaposlenih koji su imali svoje nadležnosti i odgovornosti. Ja vas koji ste ovo predložili pitam šta je pozadina ovakvog neprincipijelnog i diskriminatornog pristupa.
Očito se radi o tome da predstavnici Hrvata i Srba u skupštini većine nisu pristali da se zbog loših rezultata Zavoda smjenjuju pomoćnici koji su iz njihovih naroda, računajući na ustanovljenu popustljivost i kompromiserstvo aktuelnih vodećih bošnjačkih predstavnika, a sve na štetu sopstvenog naroda. Ovo što sam prethodno rekao problematizira i upozorava na dvije nedopustive činjenice i dva zabrinjavajuća trenda koja primjećujem. Prvi je lakrdijaški pristup, onaj, promjenama sopstvenih odluka i propisa čime ova Skupština ozbiljno narušava sopstveni integritet i pretvara se u jednu pijačnu svaštaru.
Drugo, da marginalizaciji i obespravljenju jednog naroda ovdje nema kraja. Posebno odgovornim držim one koji imaju bogato iskustvo oko personaliziranih zakona koji se donose u korist ili na štetu pojedinaca, što nam nije, nije nepoznat slučaj u ovoj zajednici. Tako jednom među nama svojevremeno donijet je poklon zakon kojim mu je omogućeno da postane šef određene službe i čime se posvađao sa tadašnjim predsjednikom stigao je novi zakon, ovaj put kazneni, da ne može obavljati tu funkciju. A znamo i za one koji su podugo vršili funkcije mi-mimo bilo kakvog zakona-zakonodavnog osnova da bi im na kraju bio skrojen i poklonjen zakon da budu vječiti šefovi.
Pričam o policiji, naravno. Opet, dakle, imamo primjer pojačavanja funkcije predstavnika jednog od dva, moram reći, povlaštena naroda. Jedino mi ostaat-ostaje da konstatujem kako uprkos tome što su u Brčko Distriktu ključnim aktima garantovana puna konstitutivnost i ravnopravnost tri naroda, u stvarnosti izgleda srpski i hrvatski narod znatno konstitutivni i ravnopravni od bošnjačkog . Bilo bi svakako ne fer s moje strane da ne naglašavam da Bošnjacima nisu drugi oteli prava i ravnopravnost, već da su za njihov status trećerazrednog naroda u Distriktu ključni krivci njihovi višegodišnji, čak i decenski vodeći predstavnici u skupštinskoj većini i vlasti koji godinama kontinuirano rade u korist štete sopstvenog naroda i lišavaju ga pozicije subjekta odlučivanja o bilo čemu.
Manjina misli da se radi o vašem nesnalaženju. Misle da niste svjesni pogubnih posljedica odluka čijem donošenju asistirate. Ipak, daleko je veći broj nas koji smo ubijeđeni da ste zarad svojih ličnih interesa odlučili da krčmite interese naroda koji tvrde da predstavljate, a da se najviše potencira pričama da ste ucijenjeni , odnosno da u policiji u ladicama stoje spremne prijave protiv vas zbog beskičmenjačke prodaje društvenog zemljišta ispod svake razumne cijene , a na kojem se ne realizuju i ne planiraju objekti .
Neki se navodno nalaze i na platnom spisku nekih firmi zbog toga što ste podržali zakone koji su pogodovali tim istim firmama, čime su sada svakako i daleko jasniji potezi usvajanja elaborata i davanja dozvole za rad visokoškolskim ustanovama koje su rak rana ovog našeg grada , jer danas definitivno to nije nekada , jer tamo štancaju ostavlja mogućnost diplome i diplome i visokonaučne strane koji se upravo tada održavaju kod ljudi bez znanja, a na visokonaučnim ljudima upravo se kroje bez znanja . funkcijama u upravi, policiji i drugim institucijama. Previše je zaista primjer pokornosti i pogubnog kompromisa, kao što sam vas naveo kao vodećih bošnjačkih kadrova sa korupcionaškom ili lično interesnom pozadinom koje će svakako dočekati svoje puno rasvjetljavanje i izlazak na vidjelo, a i konačno polaganje računa naroda kojem ste nanijeli i nanijeli nemjerljive štete.
Tu pjeljavu pozadinu zaista moram konstatovati da imaju i izmjene ovog zakona kojima neprincipijelno treba da bude promijenjen direktor Zavoda gospodin Jašarević, čemu se iz čisto principijelnih razloga suprotstavlja. Hvala.