Ministar pravde Bosne i Hercegovine Davor Bunoza upozorio je na različito postupanje s državnom imovinom u Federaciji BiH i Brčko distriktu, istaknuvši kako se u Federaciji zbog zabrane raspolaganja državnom imovinom bilježi gospodarska šteta, dok se Brčko distrikt, koji je državnu imovinu knjižio na sebe, navodi kao primjer uspješnih reformi.
Bunoza je na društvenoj mreži X komentirao stajalište Ureda visokog predstavnika (OHR) o pitanju državne imovine i njezinu utjecaju na gospodarski razvoj.
”OHR upozorava da nepostojanje zakonskog rješenja o državnoj imovini usporava gospodarski razvoj Federacije BiH i uzrokuje štetu za investitore jer se poštuje zabrana raspolaganja državnom imovinom”, naveo je Bunoza.
Istodobno, kako ističe, OHR navodi Brčko distrikt kao primjer uspješnih gospodarskih i infrastrukturnih reformi.
”Pritom izostavlja ključnu činjenicu: upravo je Brčko distrikt, pod međunarodnom supervizijom, knjižio državnu imovinu na sebe, pozivajući se na vlastiti zakon”, poručio je ministar.
Uz objavu je priložio i dio članka 205. zakona kojim se uređuju vlasnička prava u Brčko distriktu.
U odredbi koju je posebno označio navodi se da stupanjem na snagu tog zakona Distrikt postaje vlasnik izgrađenog i neizgrađenog gradskog građevinskog zemljišta te poljoprivrednog i šumskog zemljišta u društvenom odnosno državnom vlasništvu.
Bunoza smatra da takvo postupanje otvara pitanje različitih učinaka primjene zabrane raspolaganja državnom imovinom.
”Tako dolazimo do neobičnog paradoksa: ondje gdje se poštuje zabrana, bilježi se gospodarska šteta, a ondje gdje se postupalo drukčije, bilježe se reforme i uspjesi”, zaključio je Bunoza u svojoj objavi.
Izvor: bljesak.info