Tužilaštvo Brčko distrikta BiH podiglo je optužnicu protiv Dragana Čičića* (63), državljanina BiH i Republike Srbije, zbog zloupotreba na štetu Novog Bimeksa d.d. Brčko izvršenih od 2006. do 2015. godine putem više domaćih i stranih preduzeća kojima je rukovodio.
On je optužen da je u tako povezanim preduzećima u zemlji i regiji, svjestan da će oštetiti Novi Bimeks, naložio sačinjavanje poslovne dokumentacije da bi preduzeću Drvoplast Kraljevo, čiji je vlasnik, pribavio imovinsku korist od preko 22 miliona KM.
Čičiću je stavljeno na teret da je od 2006. do 2015. godine zloupotrijebio ovlaštenja koje je imao kao direktor preduzeća Novi Bimeks d.d. Brčko, Galames d.o.o. Beograd, Zmijanje Plast d.o.o. Banja Luka, Drvoplast d.o.o. Petrinja, Republika Hrvatska i vlasnik PTR Drvoplast Kraljevo, Republika Srbija. Optužen je da je postupivši suprotno Zakonu o poduzećima Distrikta nalagao knjigovodstvu i računovodstvu tih preduzeća da sačine lažnu dokumentaciju o poslovnim promjenama i poslovnom uspjehu, što je i urađeno, svjestan da će tako oštetiti poduzeće Novi Bimeks, a njegovom preduzeću Drvoplast Kraljevo pribaviti imovinsku korist u iznosu od 22.260.520,86 KM.
Višegodišnjom istragom nezakonitosti u Novom Bimeksu Tužilaštvo Brčko distrikta BiH obuhvatilo je period od 1999. do 2015. godine istražujući na desetine segmenata u poslovanju ovog i povezanih pravnih lica u kojima je optuženi bio odgovorno lice ili vlasnik. Nakon sveobuhvatne i temeljite istrage, Čičić je u tri tačke optužnice optužen za krivično djelo Zloupotreba položaja ili ovlaštenja (iz člana 377 stav 3 Krivičnog zakona Brčko distrikta BiH) sa zaprijećenom kaznom zatvora od najmanje tri godine. Tužilaštvo je optužnicom zatražilo da se od optuženog, kao pravnog sljednika PTR Drvoplast Kraljevo, oduzme cjelokupna imovinska korist pribavljena krivičnim djelom. Optužnica zasnovana na blizu dvije stotine dokaza dostavljena je Osnovnom sudu Distrikta, gdje je u fazi prethodnog saslušanja u cijelosti i potvrđena.
*Preduzimanje radnji krivičnog gonjenja prema određenom licu ne znači da je to lice zaista i odgovorno za počinjenje krivičnog djela. Prema principu presumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.