bdf.brcko@gmail.com

Prijava protiv inspektora brčanske Policije

Jasmin Huskanović, jedan od petorice optuženih u predmetu Rizvanović i ostali, koje Tužilaštvo Bosne i Hercegovine tereti za ratni zločin protiv ratnih zarobljenika, pripadnika Vojske Republike Srpske (8. marta 1993. godine na lokalitetu Boderište kod Brčkog), 15. septembra ove godine podnio je prijavu Unutrašnjoj kontroli Policije Brčko distrikta Bosne i Hercegovine, Nezavisnom odboru za policijske službenike protiv jednog zaposlenika Policije u ovom gradu.

Pripadnika brčanske Policije Huskanović je prijavio, u ime optuženih u navedenom predmetu, zbog, kako je istaknuto, zloupotrebe službenih ovlaštenja 11. septembra 2020. godine.

Naime, od strane Suda BiH na ročište u predmetu Rizvanović i ostali pozvan je bio svjedok Tužilaštva Dragan Nikolić.

U prijavi se navodi da je zaposlenik Policije stupio u kontakt sa svjedokom bez prethodnog naloga Suda.

“Zloupotrebljavajući položaj ovlaštenog službenog lica u Vašoj policiji, koristeći službeni auto Nikolić Dragana, dovezao službenim autom na pretres koji je održan pred Sudom BiH, 11.09.2020. godine, a da za tu radnju nije imao nalog postupajućeg sudije”, napisano je.
Na ovaj je način, kako je naglašeno, “zloupotrijebio službena ovlaštenja, ometajući rad pravosuđa, i nanio materijalnu štetu Policiji, u vidu amortizacije službenog putničkog vozila i potrošnje goriva (vjerovatno naplatio i dnevnicu), a da za to nije imao ovlaštenje”.
U prijavi je dalje navedeno da je ovaj zaposlenik Policije zajedno sa tužiocem brčanskog Tužilaštva nudio svjedocima novac i pogodnosti.

“Kako bi lagali i konstruisali činjenice u predmetnom postupku, što je potvrđeno na pretresu pred Sudom BiH 11.09.2020. godine.”

Riječ je o inspektoru u Policiji koji je, kako je prijavljeno, po nalogu tužioca brčanskog Tužilaštva saslušavao svjedoke u vezi navedenog događaja od 08.03.1993. godine, te je u vezi sa istim događajem tokom 2004. godine uzimao izjavu i od svjedoka Dragana Nikolića.
Optuženi u predmetu Rizvanović i ostali vjeruju da je tokom vožnje od BDBiH do Suda BiH 11.09.2020. godine inspektor razgovarao sa svjedokom te sugerisao kako i na koji način da svjedoči u ovom postupku.

Zaključuju da je iz izloženog jasno da je pripadnik brčanske Policije zloupotrijebio svoja službena ovlaštenja i materijalna sredstva Policije, iako za to nije imao nalog Suda niti ovlaštenje, čime je, kako naglašavaju, počinio težu povredu radne dužnosti i nanio materijalnu štetu, te narušio ugled Policije.

“Stoga predlažemo da poduzmete radnju radi utvrđivanja odgovornosti istog policijskog službenika. U prilogu osnovanosti našeg zahtjeva, molimo Vas da službenim putem pribavite kopiju tonskog zapisa sa pretresa održanog pred Sudom BiH 11.09.2020. godine… Naša prijava je osnovana i molimo Vas da postupite po istoj”, stoji u prijavi.
Na upit novinara Otiska o ovom slučaju, iz brčanske Policije su odgovorili:
“Obavještavamo Vas da je Policija Brčko distrikta BiH zaprimila navedenu prijavu, na osnovu koje je Jedinica za profesionalne standarde Policije Brčko distrikta BiH otvorila interni postupak, do čijeg okončanja ne možemo iznositi komentare.”

Tokom ročišta 11. septembra pred Sudom BiH, svjedok Nikolić je Odbrani Huskanovića potvrdio da ga je na ročište dovezao inspektor brčanske Policije jer nije imao prijevoz, kao i da se radi o istoj osobi koja je bila prisutna tokom davanja njegove izjave Tužilaštvu BiH. 

Također je potvrdio da se taj inspektor nalazi u dijelu sudnice gdje sjedi javnost.
Odbrana je istakla da postoji mogućnost da ovog inspektora pozovu kao svjedoka, te zatražila da on napusti sudnicu, što je Sudsko vijeće i odobrilo.

Optuženi u ovom predmetu prijavu protiv navedenog inspektora proslijedili su i Komisiji za javnu bezbjednost i nadzor nad radom Policije Skupštine BDBiH.

 

Autor teksta: Adis Mujdanović
Izvor: otisak.ba

Izdvojeno

Šta o knjizi E. Pašalića „Ogledi o Brčkom“ kažu univerzitetski profesori Hadžimuhamedović, Mujkić, Preljeveć i fra Petar Matanović

Nedavno je izašla iz štampe i promovisana  knjiga Enesa Pašalića „Ogledi o Brčkom“. Mada knjiga na provokativan, ali i teorijski argumentiran način, otvara temeljna...

Skupština Distrikta, usvajanjem Zakona o stečaju, ponovo se samorazvlastila, prenoseći sopstvene ovlasti na organe entiteta

Na posljednjem skupštinskom zasjedanju (25. o5. 2022.) usvojen je Zakon o stečaju u drugom čitanju. Radi se o jednom od zakona (Zakon o advokatskoj...

Odgovor E. Pašalića na iznesene tvrdnje brčanskog SNSD-a da on (E.Pašalić) svojim javnim istupom podriva temelje Distrikta

Saopštenje brčanskog SNSD-a povodom mog intervjua  objavljenog u Slobodnoj Bosni 07.04. 2022.g. predstavlja paradigmu opskurne, neprosvijećene, nedemokratske, autoritarne politike u Brčkom, koju posljednjih godina...

Medijski istup gospodina Pašalića opasan presedan

Opštinski odbor SNSD-a u Brčkom najenergičnije odbacuje tvrdnje bivšeg poslanika u Skupštini distrikta Enesa Pašalića da „Dodik, SNSD i njegovi politički predstavnici u Brčkom...

Intervju sa E. Pašalićem: Divna prilika za bolju Bosnu bila je upravo u Brčkom.

Dok je fokus domaće javnosti usmjeren prema udaru na ustavno-pravni poredak BiH koji provodi Milorad Dodik na državnom i entitetskom nivou, potpomognut Draganom Čovićem,...

Ko u Brčkom „štanca“ diplome a ko reketira visokoškolske ustanove?

''U postupcima izdavanja licenci i odobrenja za rad visokoškolskim ustanovama ima elemenata korupcije, konkretnije reketiranja.'' Može li, napokon, Brčko distrikt postati Studentski grad, a ne...

BRČANSKI APELACIONI SUD U FUNKCIJI REVIZIJE KONAČNE ARBITRAŽNE ODLUKE ZA BRČKO?

Da je u Brčko Distriktu BiH već dugo na djelu revizija Konačne arbitražne odluke, potvrdilo je i Rješenje brčanskog Apelacionog suda po apelaciji g....

STRAŠAN ZLOČIN: UBIVSTVO U ISLAMOVCU

Policija Brčko distrikta BiH je dana 22.02.2022. godine u 9:15 sati zaprimila prijavu da jedno lice pušta ovce u tuđu njivu u mjestu Islamovac...