Tužilaštvo Brčko distrikta podiglo je optužnicu protiv M.P., referenta za nabavke u poduzeću „B. P.“ d.o.o. Bijeljina, koje je bilo angažovano na izgradnji stadiona u Brčkom.
M.P. se optužnicom tereti da je tokom aprila 2024. godine, na području Brčko distrikta BiH i Bijeljine, kao referent nabavke u poduzeću „B. P.“ d.o.o. Bijeljina, u namjeri da prikaže da to poduzeće ispunjava sve uslove javne nabavke radova na izgradnji objekta Gradskog stadiona u Brčkom, preinačio uvjerenje Uprave za indirektno oporezivanje BiH, Regionalni centar Tuzla broj 02/6/IV-16-11-39-1064-1 od 17.02.2022. godine u kojem je navedeno da poduzeće „B.P.“ d.o.o. Bijeljina na dan 17.02.2022. godine nema dospjelih, a neizmirenih obaveza po osnovu indirektnih poreza, ostalih prihoda i taksi definisanih odredbama člana 1. stav 2. Zakona o sistemu indirektnog oporezivanja i član 1. stav 3. Zakona o uplatama na Jedinstveni račun i raspodjeli prihoda, tako što je upotrebom računara izmijenio broj i datum na tom uvjerenju navodeći da je uvjerenje izdato pod brojem 02/6/IV-16-11-20-316-1 od 14.02.2024. godine, dok je ostali dio uvjerenja ostao neizmijenjen.
Iako svjestan da mijenjanjem broja i datuma preinačuje pravu i izrađuje lažnu ispravu i da će takvo uvjerenje služiti kao dokaz o ispunjavanju uslova iz tenderske dokumentacije za izgradnju Gradskog stadiona u Brčkom, što je i htio, pa je takvu ispravu predao službeniku Odjeljenja za opštu upravu Bijeljina D. K. koji je u uvjerenju da se radi o originalnoj javnoj ispravi dana 10.04.2024. godine pečatom ovjere broj 35-4002/2024 i svojim potpisom potvrdio da je takva isprava istovjetna sa originalom, nakon čega je svjestan da tako ovjereno uvjerenje nije izdato od strane Uprave za indirektno oporezivanje BiH pod brojem 02/6/IV-16-11-20-316-1 od 14.02.2024. godine, dostavio preduzeću „A.“ d.o.o. Gacko koje je izabrano kao najpovoljniji ponuđač u postupku javne nabavke radova na izgradnji objekta Gradskog stadiona, pa je to poduzeće u ime poduzeća „B. P.“ d.o.o. Bijeljina kao podugovarača na izvođenju radova na izgradnji Gradskog stadiona dostavilo takvo uvjerenje Odjeljenju za stručne i administrativne poslove Vlade Brčko distrikta BiH kao jedan od dokaza o ispunjavanju uslova javne nabavke.
Dakle, preinačio pravu javnu ispravu s ciljem da se takva isprava upotrebi kao prava i dovođenjem u zabludu nadležnog organa učinio da on u javnoj ispravi ovjeri što god neistinito što treba da služi kao dokaz u pravnom saobraćaju i takvu ispravu upotrijebio znajući da je neistinita, čime je počinio krivičnno djelo Krivotvorenje isprave iz člana 367. stav 2. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakona Brčko distrikta BiH u sticaju sa krivičnim djelom Ovjeravanje neistinitog sadržaja iz članka 369. stavak 2. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakona Brčko distrikta BiH, saopšteno je iz Tužilaštva Brčko distrikta.
Izvor: ebrcko.net