Mora se priznati da su Vučićevi lobisti odradili odličan posao predstavljajući ga kao lidera kojeg u prvom redu zanimaju ekonomija, trgovina i finansije, piše Index.hr.
Perspektivnog političara kojeg treba percipirati kao figuru stabilnosti u regiji s potencijalom buduće saradnje po zapadnim standardima.
U čemu je problem?
Na ovaj način Vučić i njegov SNS nezasluženo su od EU i SAD-a dobili epitet lidera i partije umjerene, centrističke opcije kao brane ekstremno desnih i lijevih ideologija.
Ako se pođe od činjenice da je gotovo cijela srpska radikalna desnica bila na Vučićevom „platnom spisku“, čime su njegovi „naprednjaci“ i formalno gurnuti prema centru, onda postaje jasno koliko je predsjednik Srbije uložio truda u manipulisanju unutrašnjom političkom scenom isključivo za spoljne potrebe.
Takođe, ovim su se manevrima oslabile liberalne i demokratske snage u zemlji, koje su ostale bez razumijevanja i podrške Zapada.
Postavlja se pitanje zbog čega je prethodno spomenuto uopšte bitno? Radi se o unutrašnjim pitanjima suverene države i politici predsjednika koji pokušava „osavremeniti“ politički sistem, ojačati ekonomiju i finansije ili povećati trgovinsku razmjenu s inostranstvom, zar ne?
A ne o politici, na primer, „velikog vođe“ koji nikada nije odustao od svojih ideja iz 90-ih.
Ideologije „krvi i tla“. Uzgred, uzimajući u obzir evoluciju međunarodnih odnosa nakon njenog odlaska s dužnosti, moram primijetiti da je agenda gospođe Merkel „wandel durch handel“ doživjela fijasko i po pitanju Kine.
Faktor nestabilnosti u regionu
Zapadu je, dakle, godinama prodavana magla. Uprkos činjenici da je Vučić zaista snabdijevao Ukrajinu oružjem, vukao Putina za nos kada su u pitanju bili njegovi pokušaji organizovanja globalnog juga, odobravao usvajanje raznih rezolucija kojima je potvrđivao da se u Ukrajini ne dešava nikakva „specijalna vojna operacija“, već agresija punog opsega suprotna normama Povelje UN-a ili davao zeleno svjetlo strateškim partnerstvima za rudarenje litija, činjenica je da ni za korak nije odstupio od destabilizovanja regije u korist realizovanja velikosrpske ideje, zvala se ona Velika Srbija, Srpski svet ili nešto treće.
Dokazi za prethodnu tvrdnju su neoborivi i mnogobrojni.
Kreću se od bezrezervne podrške predsjedniku bh. entiteta Republike Srpske, Miloradu Dodiku, koji je na sve načine i u kontinuitetu pokušavao dezavuisati suverenitet BiH, od osporavanja državnih institucija i prijetnji izvlačenjem entiteta sa srpskom većinom iz zajedničke države te proglašenjem njegove nezavisnosti do upada paravojne formacije bliske Srpskoj listi i Vučiću u mjesto Banjska na sjeveru Kosova, prilikom koje su stradali albanski policajac i trojica pripadnika paravojske, a regija dovedena na rub sukoba.
Jedinstven slučaj Crne Gore
Moguće da se, trenutno, najpodmuklija igra predsjednika Srbije, kada se to tiče destabilizovanja regije, igra u odnosu na Crnu Goru, i to iz razloga što je nakon dugog niza godina zemlja, ipak, uspjela odblokirati proces pristupnih pregovora s EU.
Pristupanje Crne Gore bloku definitivno bi razbilo Vučićeve ambicije u vezi agende Srpski svet te potkopalo njegov uticaj u regionu.
Takođe, bio bi doveden u pitanje i narativ, sveprisutan u medijima pod Vučićevom kontrolom, o „propaloj“ ili „kriminaliziranoj“ državi s „izmišljenom crnogorskom nacijom“, kojoj treba tutor sa strane.
Opasnost po Vučićevu autokratiju bi ležala i u činjenici da bi građani Srbije svoju korumpiranu i nesposobnu vlast u tom slučaju mogli percipirati na još gori način.
Zato je za Vučića koliko taktički toliko i strateški od izuzetnog značaja držati Crnu Goru što dalje od EU.
Alati koji se koriste za novu blokadu pregovora
U tom kontekstu treba posmatrati i razne poteze heterogene crnogorske vlasti u kojoj Vučić ima svoje eksponente: od usvajanja potpuno besmislene rezolucije o Jasenovcu kojom se željela narušiti dobrosusjedska saradnja u regionu kao temeljni postulat pristupnih pregovora s EU do promovisanja agende dvojnog državljanstva.
Naime, riječ je o namjeri da Crnogorci u dijaspori dobiju pravo na (crnogorsko) dvojno državljanstvo, što potencijalno može značiti i dobijanje aktivnog biračkog prava u Crnoj Gori te jednu vrstu izbornog inženjeringa, kakav je viđen u decembru 2023. godine na izborima u Srbiji, kada je veliki broj glasača iz Republike Srpske koji nemaju prebivalište u Srbiji praktički „doveden“ na birališta kako bi se promijenila izborna volja građana.
Moguća reakcija Zapada
Ima li EU u ovom kritičnom trenutku snagu i jedinstvo reagovati na kontinuitet Vučićeve politike destabiliziranja regije?
Kakve će stavove zauzeti nova američka administracija? Što u spomenutom kontekstu može preduzeti Britanija koji je na neki način, možda, i glavni faktor osiguranja međunarodno priznate državne strukture Zapadnog Balkana?
Odgovor na prethodna pitanja mogao bi se naći u dva dijametralno suprotstavljena pristupa: reakcijama „mjere šargarepe“ i „mjere štapa“.
Pristalice reakcije „mjere šargarepe“ smatraju da treba nastaviti s ekonomskom i finansijskom podrškom Srbiji te unaprjeđenjem trgovinske razmene.
Procjena je da bi podrška mogla biti uslovljena smanjenjem evidentnog nezadovoljstva građana dinamikom politike proširenja EU.
„Mere štapa“ te ubrzavanje pregovora s Crnom Gorom
Pod „mjerama šargarepe“ spominju se i program eliminisanja energetske zavisnosti srpske privrede o Rusiji te finansijska i stručna podrška u kreiranju regionalne privredne saradnje – neke vrste jedinstvenog tržišta – koju je gurao Berlinski proces pod pokroviteljstvom Brisela.
Napredak u pregovorima balkanskih zemalja o članstvu u EU takođe bi imao koristan učinak. Pridruženje Crne Gore bloku u skorije vreme poslalo bi snažan, pozitivan signal Srbiji.
Po mom sudu, posljednji stav je krajnje problematičan imajući u vidu dosadašnju politiku Vučića prema Crnoj Gori.
S druge strane, pristalice reakcije „mjere štapa“ smatraju da se Vučićev režim treba kazniti drastičnim smanjenjem svih oblika podrške, privredne, finansijske ili sužavanjem trgovinske razmjene, te povećanjem vojne prisutnosti na Kosovu i u BiH, o čemu se u prošle godine već raspravljalo u britanskom parlamentu (prijedlog zastupnika Donjeg doma za slanje britanskog bataljona u distrikt Brčko).
Izvor: standard.co