Više od godinu i po nakon prvih krivičnih prijava, slučaj protiv Safeta Pizovića i drugih i dalje je bez tužilačkog epiloga. Krivičnu prijavu protiv Pizovića, direktora Kancelarije za pravnu pomoć Brčko distrika koji ujedno obnaša i funkciju predsjednika Pravosudne komisije Brčko distrikta BiH, te Vanje Krndelj i drugih još u novembru 2024. podnijelo je neformalno udruženje “Stop korupciji u zapošljavanju u Brčkom“.
Drugu krivičnu prijavu je 24. aprila prošle godine podnio je i brčanski advokat Džemal Zahirović i nekadašnji advokat Kancelarije za pravnu pomoć Brčko distrikta BiH.
Zahirović je Visokom sudskom i tužilačkom vijeću BiH (VSTV) podnio i disciplinsku prijavu protiv tužiteljice Gordane Radovanović, optužujući je za opstrukciju postupka.
“U međuvremenu, Radovanović je otišla na trudničko bolovanje, dok je tadašnji vršilac dužnosti glavnog tužioca Radmilo Ivanović penzionisan. Na njegovo mjesto imenovan je Vladimir Tepavčević, koji je ujedno i kandidat za glavnog tužioca, zajedno sa Pizovićem i Krndelj. Već je prošlo 18 mjeseci od podnošenja krivične prijave od strane građana, a sada u aprilu će se navršiti godina od podnošenja moje prijave. Dakle, svi izbjegavaju postupanje po mojoj prijavi”, konstatuje Zahirović.
Inforadar podsjeća da je Visoko sudsko i tužilačko vijeće BiH u oktobru prošle godine objavilo konkurs za rukovodne pozicije među kojima je i mjesto glavnog tužitelja Tužilaštva Brčko distrikta BiH. Osim Pizovića, koji je prema našim saznanjima, jedan od najozbiljnijih kandidata na čelnu poziciju Tužilaštva, među kandidatima su i Krndelj, Tepavčević te jedan kandidat iz Tuzle.
Intervjui za izbor glavnog tužioca, saznaje Inforadar, zakazani su za kraj aprila u VSTV-u, a odluka o izboru najboljeg se očekuje već na majskom zasjedanju VSTV-a.
Brčanskim aktivistima iz NGG “Stop korupciji u zapošljavanju u Brčkom” je neprihvatljiva činjenica da se desi izbor nekoga od krivično prijavljenih.
“To bi značilo da će oni doći u situaciju da sami protiv sebe odbace prijavu i obustave postupak. Praktično, tužilaštvo čeka prijavljenog da dođe u poziciju da odbaci prijavu sam protiv sebe, dok izostaje reakcija i postupanje drugih nadležnih institucija. Do sada prijava nije odbačena jer je tužiocima više nego jasno da protiv Pizovića i Krndelj ima dokaza za počinjenje krivičnog djela zloupotreba položaja“, smatraju oni.
Iz brčanskog Tužilaštva za naš portal je ranije potvrđeno da trenutno stanje u spisu nije dovoljno razjašnjeno za donošenje tužilačke odluke?!
U prijavama protiv Pizovića se, između ostalog, navodi da je zajedno sa službenicama Vanjom Krndelj i Draganom Vuković, zloupotrijebio službena ovlaštenja prilikom zapošljavanja Dragane Popić na poziciju šefa administracije na neodređeno vrijeme.
Popić, kako stoji u prijavi, nije ispunjavala zakonske uslove odnosno nije imala adekvatno radno iskustvo. Ona, kako se navodi u prijavi, nikada nije obavila pripravnički staž sa VSS, niti je bila zaposlena sa VSS a nije obavljala ni volonterski staž sa VSS. Popić je povremeno mijenjala šeficu administracije Mirjanu Petrović i to u periodima kada je Petrović bila odsutna.
Popić je, naime, napisala da je dvije godine volontirala na Evropskom univerzitetu u Brčkom a u prijavi koja je podnesena protiv Pizovića stoji da “Popić nije mogla volontirati jer je u tom periodu bila zaposlenik Kancelarije za pravnu pomoć, te samim tim nije mogla istovremeno raditi na dva mjesta“.
Ranije je protiv Pizovića bila podnesena i disciplinska prijava, ali je ona odbačena i to iz razloga što je “na osnovu činjeničnog stanja zasnovanog na izvedenim dokazima i navoda iz prijave za pokretanje disciplinskog postupka utvrđeno da opisane radnje iz prijave za pokretanje disciplinskog postupka ne predstavljaju teže povrede službenih dužnosti iz odredbe člana 86. Zakona o službenicima i namještenicima u pravosuđu Brčko distrikta BiH”.
Brčanski aktivisti smatraju da bi izbor novog glavnog tužioca mogao imati dalekosežne posljedice i to ne samo za rad pravosuđa u Brčkom, već i za povjerenje javnosti u institucije koje bi trebale garantovati zakonitost i nepristrasnost.
“Ukoliko se među izabranima nađe neko od kandidata protiv kojih se vode ili su vođeni postupci, ostaje otvoreno pitanje kako će se izbjeći potencijalni sukob interesa i osigurati integritet pravosudnog sistema”, ističu aktivisti iz Brčkog.
Izvor: inforadar.ba